前不久，上海市市场监督管理管理局网站公布了“2022年上海市产品质量监督抽查结果（第十一批）”。从抽查结果来看，本次抽查了633批次产品。经检验，不合格70批次。其中，智能门锁产品共抽查了15批次产品，经检验，不合格产品为3批次，不合格智能门锁产品共涉及三个品牌。

　　在本次抽查不合格的智能锁产品中，两批次的智能锁产品不合规格项目涉及“抗干扰”，另外一批次智能锁产品为室内木门智能锁，不合格项目为“防破坏报警功能”。在近年各地的智能锁抽查中，抗干扰不合格项目已经很少出现，而“防破坏报警功能”不合格依旧很常见。

　　不过，此次2022年上海市产品质量监督抽查结果（第十一批）中的“防破坏报警功能”不合格的智能锁产品为一款中山某工厂生产的室内木门智能锁产品。

　　众所周知，在 GA 374-2019 《电子防盗锁》中确实要求智能门锁必须有“防撬报警功能”。 但 GA 374-2019 《电子防盗锁》标准对应的是电子防盗锁，也就是约束的是入户门防盗智能锁。那么，问题来了：室内门智能门锁是否要执行 GA 374-2019 《电子防盗锁》标准？

　　入户门智能门锁与室内木门智能锁使用场景不一样。入户门智能门锁是安装在入户门上的智能门锁，也是入户安全的第一道关卡，所以他的安全性、稳定性和品质对保护用户的人身及财产安全至关重要，因此无论是在国家标准《锁具安全通用技术条件(GB 21556-2008)》，还是行业标准在GA 374-2019《电子防盗锁》中，都对电子防盗锁的安全性提出了一定的要求。

　　而室内木门智能门锁则是使用在室内环境，不法分子只有在破解或破坏第一道关卡——入户门智能锁之后，才需要破解或破坏第二代关卡——即室内木门智能门锁，一般情况下，室内木门智能门锁的职责并非是为了防盗，而是保护家人的隐私安全。因此，室内木门智能门锁对安全性的要求并没有入户门智能门锁高。

　　虽然，目前市面上很多室内木门智能锁提供了远程解锁、临时密码、开锁记录等联网功能，但很多室内木门智能锁确实不提供防撬报警功能。但也有 很多办公场景确实需要安装室内木门智能锁，因此实木门智能门锁确实有必要保留防撬报警功能。

　　很多人可能会认为，室内木门智能锁防撬报警功能，无非就是增加一个防撬报警开关，这并未增加多少成本，为何不给室内木门智能锁提供防破坏报警功能呢？

　　这种笔者看来，这并非成本控制的问题，而是作为一款主要为了保护家人隐私安全的门锁产品，是否有必要提供防撬报警功能？另外，卧室门上的智能门锁真需要如入户门一样高的安全性能吗？

返回 | 关闭